Tag clouds (og andre visualiseringsmodeller). Bare pynt, eller reell nytteverdi?

wordle searchdivas

Jeg har lenge vært stilltiende motstander av tag clouds, og har ment at slike, når de forekommer på nettsider, kun er en billig måte å skape interne lenker på, uten at de gir noen nytteverdi for brukeren. Men i det siste har jeg åpnet øynene for bruk av tag clouds og andre visualiseringsmetoder som analyseverktøy. Kan de ha en reell nytteverdi? Eksempler følger…

For å understreke først som sist. Jeg er fremdeles negativ til bruk av tag clouds på nettsider, som kun har til funksjon å skape interne lenker. Se for eksempel denne skyen. Er den nyttig for noen andre enn søkemotorene? Har du noen gang brukt lenkene i en slik?

tag cloud norsk nettside

(PS: Denne tag clouden er tatt fra et ellers veldig bra norsk nettsted og et meget bra tiltak, bare så det er sagt. Eneste grunn til at jeg vet om denne tag-clouden, er at jeg faktisk bruker dette nettstedet.)

Men den siste tiden, og særlig under og etter SES New York, har jeg fått øynene opp for at noen typer tag clouds og andre typer visualiseringer kan ha en reell nytteverdi utover å være fine å se på. Her er noen av dem.

Wordle.net

Avinash Kaushik er en fan av tag clouds og andre typer visualisering av data, som jeg skrev om på Qualité sin SEM og SEO blogg. Den første visualiseringen han viste oss på SES, var http://www.wordle.net.

Wordle visualiserer tekst og kode på nettstedet ditt, og viser hvilke søkeord som brukes mest. Det er vakkert visuelt, men kan faktisk ha en nytteverdi også. For eksempel viser denne tag clouden at bloggen du nå leser fokuserer veldig mye på Google, Buzz, Spotify og Wimp, men det er vanskelig å se ord som Søkemotoroptimalisering, SEO og PPC. Kanskje vi bør fokusere mer på disse temaene? Ved å bruke en visualisering som denne, får vi informasjon vi ikke like enkelt ville ha fått på andre måter:

wordle searchdivas

Juiceanalytics.com

(http://www.juiceanalytics.com)

Her vises data fra Google Analytics i for eksempel trestruktur eller i en annen form for visualisering. Programmet sorterer og visualserer analytics data, slik som hvor mye trafikk ulike søkeord genererer, hvor mange konverteringer de gir, hvor høy bounce rate de har, hvilke henvisningsnettsteder som genererer best trafikk etc etc.

Programmet er open source, og kan gjøre det enklere å forklare analytics data til for eksempel kunder eller andre avdelinger i samme bedrift. Det er også veldig enkelt å få til:

Referrer flow

Keyword Tree

Tag clouds i Google

Den tredje formen for visualisering jeg har latt meg begeistre av den siste tiden, er tag clouds i Google SERPS. Jeg har for eksempel prøvd Search Cloudlet som er en add-on til Firefox, og som fungerer veldig bra. Den visualiserer hvilke søkeord som dominerer mest og minst i søkemotortreffene for enkelte søkeord. Du kan lese om flere av disse i bloggposten som inspirerte denne. Hvordan kan en slik visualisering hjelpe deg i hverdagen?

Vel, for eksempel kan en slik tag cloud fortelle deg hvilke ord Google assosierer med et visst søkeord eller en søkefrase, for eksempel ditt eget navn. På denne måten kan du enkelt se hva som kommuniseres om et bestemt søkeord, du kan få ideer til nye søkeord (for eksempel dersom du søker etter en konkurrents navn), eller den kan fortelle deg om hva som kommuniseres om din egen bedrift, navn eller nettside, eller om en konkurrent.

For eksempel kan denne SERPS tag clouden fortelle oss at search-divas assosieres sterkt med blogging og sosiale medier, men at det er for lite fokus på søk:

divas tag cloud google

Eller kanskje kan denne tag clouden fortelle noe om meg?

tag cloud agnete

Fritt tolket assosieres mitt navn med Qualité, min gamle arbeidsgiver bigmouthmedia, INMA, Gulltaggen og SEO. Hadde det vært negative ord her som jeg ikke ønsker å assosieres med, måtte jeg kanskje ha lagt ned et lite arbeid for å endre søkemotorresultatene for mitt eget navn. Dette kan også brukes av ulike bedrifter, for eksempel NSB (tag cloud viser SERPS for søk for de siste 6 måneder):

tagcloud nsb

For å oppsummere…

Tag clouds og andre typer visualisering kan brukes til noe nyttig. Jeg spiser ordene mine om at det bare er tull, og går med åpent sinn mot fremtiden, der jeg kommer til å bruke flere typer visualiseringsverktøy i det daglige :-)

Hmm… Tag clouds i Twitter også?

Etter at denne bloggposten ble publisert fant jeg tag-clouds i Twitter også, generert av samme program som jeg bruker for Google. Jeg har bare sett det for noen få brukere, blant annet mitt med-styremedlem i BraSøk @eivindsavio:

eivind twitter tagcloud

Vakkert, og nyttig for å se en kjapp oppsummering av hva en bruker Twitrer om :)

Har du noen erfaring med noen visualiseringsverktøy? Kommenter gjerne, jeg lover å teste dem.

[Post to Twitter] Tweet This Post 

5 Comments on Tag clouds (og andre visualiseringsmodeller). Bare pynt, eller reell nytteverdi?

  1. Ricky
    April, 8th 2010 at 00:32

    Er ikke helt enig med deg i at denne tag clouden er så veldig nyttig. Årsaken til det er at dersom man ser på hva som faktisk legges til grunn for tag cloud’en, så er det kun teksten i selve SERP’en (altså kun title og hovedsakelig meta description) den benytter seg av. Den tar ikke med noe av selve innholdet på nettsidene i SERP’en. Close, but no cigar ettersom grunnlaget for cloud’en er litt for tynt :)

    Gjorde eksempelvis et søk på meg selv, og la merke til at ordet “intranetttet” (med tre t-er) kommer med i tag clouden. En liten trykkleif som snek seg med ett sted i en artikkel (som tilfeldigvis gjengis i beskrivelsen av nettsiden i SERP’en), og likevel er den tatt med i tag cloud’en.

    Det ser ut til at ordene med minst skrift går igjen én gang i SERP’en, de som er hakket større to ganger etc.

    Men som du sier, for Twitter er den sikkert bedre ettersom en tweet ikke består av så mange tegn, og den derfor mer eller mindre kan bruke “hele innholdet” når den lager cloud’en, men til SERPs blir det for tynt. :)

  2. Agnete
    April, 8th 2010 at 09:00

    Men hva med de andre visualiseringsmetodene? Delvis enig med deg om den i SERPS, men de andre kan jo være nyttige, eller? Særlig har jeg tro på Juiceanalytics når man skal forklare og vise resultater i en kampanje.

  3. Agnete
    April, 8th 2010 at 09:04

    Og jeg mener fremdeles at tag cloud for SERPS gir et OK overblikk, men man bør gå mer i dybden selvfølgelig.

  4. Ricky
    April, 8th 2010 at 09:37

    Har ikke sett på Juice Analytics (ennå), men det er nok mer forseggjort enn plugin’en til Firefox, som er relativt simpel, så vil anta at det vil kunne ha en større nytteverdi. Så fastholder fremdeles på at plugin i beste fall er en artig gimmick. :) Det skyldes som sagt at det er et dårlig datagrunnlag, og ikke tag cloud’en i seg selv.

    Søker man f.eks. på “sosiale medier” ser du at ikke et eneste sosialt medium blir nevnt (med unntak av Wikipedia), men at ord som “det”, “eller”, og “som” dominerer tag cloud’en. For noen søkefraser kan den kanskje gi matnyttig data, men tror det blir for “ustabilt” og usikkert til at det vil ha nok verdi som et analyseverktøy.

    “Kort sagt”, enig at Tag clouds er et greit alternativ til klassisk visning av webstatistikk (digrammer og tabeller), men det fordrer da at datagrunnlaget også er godt nok.

  5. encob
    December, 6th 2011 at 13:53

    for and get big save to get new coupon

Leave a Reply


Tweet This Post links powered by Tweet This v1.4.1, a WordPress plugin for Twitter.

WP Login