Comments on: De vanligste myter innen SEO – Del 1 – PageRank http://www.search-divas.com/2009/09/02/myter-innen-seo-pagerank/ ...og alt annet internett`ish - Made by divas Sun, 07 Mar 2010 13:22:26 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Geir Ellefsen http://www.search-divas.com/2009/09/02/myter-innen-seo-pagerank/comment-page-1/#comment-54 Geir Ellefsen Fri, 04 Sep 2009 11:38:22 +0000 http://www.search-divas.com/?p=443#comment-54 Hei, jeg har nettopp skrevet om PageRank selv. Ikke uenig med deg. Ranking = relevanse + viktighet (pagerank) Hei, jeg har nettopp skrevet om PageRank selv. Ikke uenig med deg.

Ranking = relevanse + viktighet (pagerank)

]]> By: Agnete http://www.search-divas.com/2009/09/02/myter-innen-seo-pagerank/comment-page-1/#comment-51 Agnete Thu, 03 Sep 2009 13:52:57 +0000 http://www.search-divas.com/?p=443#comment-51 Takk! Det jeg glemte å nevne, som også er viktig, er at PageRank ofte også avgjøres av hvor gammel siden er. En side etablert i 1993 f.eks vil altså kunne ha bra pagerank, men dette sier ikke noe om kvaliteten på siden eller plasseringene. (Skrekk)eksempel: http://arngren.net/ (tror han har pagerank 6, men siden tar så lang tid å laste at jeg ikke får opp noe tall akkurat nå). Takk! Det jeg glemte å nevne, som også er viktig, er at PageRank ofte også avgjøres av hvor gammel siden er. En side etablert i 1993 f.eks vil altså kunne ha bra pagerank, men dette sier ikke noe om kvaliteten på siden eller plasseringene. (Skrekk)eksempel: http://arngren.net/ (tror han har pagerank 6, men siden tar så lang tid å laste at jeg ikke får opp noe tall akkurat nå).

]]> By: Sigurd http://www.search-divas.com/2009/09/02/myter-innen-seo-pagerank/comment-page-1/#comment-50 Sigurd Thu, 03 Sep 2009 06:26:13 +0000 http://www.search-divas.com/?p=443#comment-50 Meget bra blogpost. Og oppklarende rundt dette med pagerank og plassering. Meget bra blogpost. Og oppklarende rundt dette med pagerank og plassering.

]]>