En blogg om SEO, PPC, sosiale medier…

Som SEO`er møter jeg daglig de samme mytene om SEO, kall det gjerne utbredte misforståelser. Det som overrasker meg mest, er at de samme mytene eksisterer både hos bittesmå, lokale nettsider med minimale ressurser, og hos store, internasjonale aktører med inntil ubegrenset tilgang til ressurser.

Da det tydeligvis finnes et behov for det, starter jeg herved en serie i flere deler der jeg går gjennom de vanligste mytene innen SEO. Førstemann ut er myten om PageRank.

Hva er PageRank?
PageRank er et nummer mellom 1 og 10 som Google setter som et “kvalitetsstempel” for alle nettsider de kommer over. Tallet er synlig for de som laster ned Google Toolbar for Firefox eller Internet Explorer. For eksempel har den siden du står på akkurat nå mest sannsynlig PageRank 0, fordi  bloggen og blogginnlegget er helt ny(tt), og dermed ikke besøkt og vurdert av Google enda. Google deler ut ny PageRank sånn ca en gang i kvartalet, uten forvarsel.

PageRank = Ranking?
For noen år siden kunne PageRank gi en god indikasjon på hvor godt en nettside var plassert i søkemotorene. Veldig mange tror fremdeles at høy PageRank = høy plassering i søkemotorene, men dette er helt feil!

PageRank kan gi en indikasjon på hvor god Google mener nettsiden din er ut ifra en del kriterier. Den kan også fortelle deg en del om hvor ofte søkemotorene vil komme på besøk til siden din. Men den forteller deg ikke hvor godt rangert siden er for ulike søkeord.

For eksempel vil en nettavis med veldig høy oppdateringsfrekvens bli oftere besøkt av både søkemotorer og brukere enn en mer statisk nettside. For at søkemotorene skal få med seg de hyppige endringene, kommer den oftere på besøk til nettavisen, og denne vil derfor mest sannsynlig ha høyere PageRank enn den mer statiske siden. Det er ikke dermed sagt at nettavisen vil rangere bedre enn den statiske nettsiden.

PageRank forteller deg heller ikke noe om hvor godt en nettside er plassert i sitt spesifike marked, og den tar ikke hensyn til hvor stor konkurranse som finnes blant ulike nettsider og ulike søkeord. To aktører innen samme marked kan altså ha helt forskjellig PageRank, og likevel være like godt eller like dårlig plassert innen dette markedets viktigste søkeord.

Eksempel 1:
For søkeordet “hotell oslo” er det akkurat nå OsloSurf som rangerer høyest i Google NO. Denne siden har PageRank 4. På 7. plass finner du Thon Hotels Munch, med PageRank 6. Google mener, i hvert fall når jeg søker fra min PC, at OsloSurf er en mer aktuell side for meg enn Thon Hotels, selv om Thon har høyest PageRank.

Eksempel 2:
For søkeordet “privatist” kommer PrivatistWeb øverst, med PageRank 4. På 2. plass ligger Wikipedia, med PageRank 3. På 4. plass derimot, finner vi denne siden, med PageRank 6.

Begge eksemplene viser at rangering/plassering og PageRank ikke henger direkte sammen.

For å oppsummere:

PageRank er ikke lik rangering!

Jeg anbefaler mine samarbeidspartnere å bruke energien sin på noe annet enn å henge seg opp i PageRank, for eksempel å forbedre innhold og relevans på sidene, slik at brukervennligheten og trafikken øker. Da vil man også raskt kunne se at plasseringene innen relevante søkeord “magisk” dukker opp.

Myte 1 avkreftet! (håper jeg…)

PS: 4. september kom denne bloggpposten ut, som forklarer PageRank på et litt annen måte (jada @GeirEllefsen, jeg følger med ): http://www.xn--skemotoroptimalisering-5ic.nu/2009/09/hva-er-pagerank.html

Oppsummering av begge kan være: Legg vekt på relevans i innhold og på at det er relevante nettsteder som linker til deg. PageRank forteller ikke noe om plasseringer, men om flere faktorer som Google har satt som kvalitetsstempel på en nettside. Blant annet det ovenfor nevnte blogginnlegg tar opp, og det jeg nevner i dette blogginnlegget.

Tweet This Post